Суть — предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1-й статьи 297-й УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства). Объяснения «злодея». Это просто феерия!
О существовании слова «идиот» я узнал из курса школьной программы, в частности, романа Ф. М. Достоевского «Идиот». По мнению дознавателя Кошмана, совпадающему с мнением заместителя прокурора Петропавловска-Камчатского Дудина, слово «идиот» является бранным, оскорбительным, следовательно, содержащим неприличную форму. По их мнению, употребление в общественном месте слова «идиот» недопустимо и считается преступлением, которое они мне вменили.
Причиной, способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось тлетворное влияние на меня романа Ф. М. Достоевского.
Поэтому считаю своим долгом как гражданина РФ сообщить нашим доблестным защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной этого преступления. Это уже указанный мной выше ныне покойный Достоевский, царствие ему небесное.
На основании изложенного прошу возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф. М. как подстрекателя к совершению преступления. И что вы думаете? Заместитель начальника городского отдела судебных приставов Петропавловск-Камчатского на полном серьезе принял это заявление, зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к материалам уголовного дела. В отношении Достоевского натурально проведена проверка по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4-й статьи 33-й (подстрекательство) и частью 1-й статьи 297-й УК РФ (неуважение к суду).
В итоге в возбуждении уголовного дела было отказано только потому, что Федор Михайлович уже 132 года как может ответить на запросы суда. Постановление Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов гласит:
«Учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался 28.01.1881, а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом…»
Занавес! Овации! 
Рейтинг публикации:
«
Сергей Александрович! Спасибо за статью. Тут не только надо рыдать, но и ржать.
Кстати данная статья мне напомнила, как в далеком 2000 году мне служба судебных приставов предъявила иск о возмещении ущерба около 50 рублей (обложка для исполнительного дела, писчая бумага, шариковая ручка, и ещё что-то). Это они так старались угодить одному военному чиновнику. Закончилось тем, что я ходатайствовал истребовать письменные доказательства — квитанции, а судья из-за отсутствия доказательств отказала в имущественном иске. Ха-Ха.(rofl)