| Судебная практика→ Дело Новикова. Мера пресечения. Неожиданный поворот... |
Спасибо. Про Алексея Анатольевича могу сказать только одно — второй после Бога. ПРОФЕССИОНАЛ!
+5
|
| Судебная практика→ Дело Новикова. Мера пресечения. Неожиданный поворот... |
Спасибо, мы тоже все очень надеемся на объективность. Во всяком случае затеплилась надежа.
+3
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследство с долгами |
Автор сразу ответил — залога нет. Вопрос к автору был снят. Продолжение обсуждения было связано с интересом выслушать Ваше мнение. ИМХО, оно ошибочное. Но все равно — спасибо.
0
|
| Личные блоги→ И опять о самом главном - алиментах! |
Наталья Руслановна! Данный вопрос в свое время был предметом горячего обсуждения среди действующих сотрудников ФССП на их профессиональном форуме. Мнения тогда разделились ровно пополам. Данное постановление, по моему мнению, вносит определенную ясность. Ключевыми ...
+4
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследство с долгами |
Николай Александрович, ипотека — это и есть залог недвижимого имущества (ч.1 ст.1 ФЗ «Об ипотеке»). Ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследство с долгами |
Николай Александрович, иммунитет ст.446 ГПК РФ не распространяется на жилое помещение, пусть даже и единственное, если оно является предметом ипотеки. А вопросы обременения — вопрос субъективный. Банки чаще всего не испытывают угрызений совести, если речь идет ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследство с долгами |
Тогда за дом можете не беспокоиться.
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследство с долгами |
Дом, случайно, не был заложен бывшим мужем в обеспечение обязательство по кредиту?
0
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Наследство с долгами |
Дом, может, и не арестуют, но вот долг-то останется…
0
|
| Судебная практика→ Незаконное привлечение к уголовной ответственности по ч.2 ст.146 УК РФ |
Олег Иванович! Блестящее ходатайство. И провокация прописана «от и до». Одно удивительно- если ни в экспертном заключении, ни в материалах дела вообще нет упомнания об установке ПО вместе с библиотеками — откуда такая сумма? Чем мотивируется? Безграмотность следователей, ...
+2
|