Одновременного не бывает. Что-то всегда публикуется первым.

С точки зрения продвижения ресурса — очень плохо. Ужасно. Катастрофично. Влад! Ты сломал интернет! P.s. Поисковики (Яндекс, Гугла и т.д.) любят уникальные тексты. Этим все сказано.

Иван Георгиевич, дело не в том, что нельзя размещать статьи, а в том, что Праворуб — интернетресурс. Соответственно подчиняется «законам» сети. Основная проблема в том, что поисковые роботы, индексируя сайт, определяют степень его «плагиатности». Если статья была ...

Оговорка об ипотеке. Ипотека возникает либо в силу договора, либо в силу закона. Договора нет. Закона нет. Судебное решение — не закон. Занавес.

Ну тогда и нечего расстраиваться, что друг денюшку не вернул. Он же друг ;)

Тогда как Вы собираетесь обходить прямой запрет 446 ГПК РФ, если закон не нужен (в части родственников)? — Взять все и поделить! — Где Вы этого набрались? — Из переписки Энгельса с этим, как его… Кауцким" © Собачье сердце.

Я про банк и кредит, если вести речь о займе другу — то об этом написал ниже. Только сделка есть сделка. И обоюдный риск как был так и остался. Кстати, от ответа на мой вопрос по существу (нужен закон или все и так урегулировано) — Вы уклоняетесь.

А разве граждане не защищены ипотекой? Предоставляете займ другу — оформите залог на его квартриру. Кто мешает?

Не утрируйте. Давайте вернемся к статье. Нужен отдельный закон, регулирующий вопрос обеспечения возврата долга за счет единственного жилища (изменения в существующий) или нет?

Нет, но никто не мешает банку такое согласие получить. Или не выдавать кредит. Ваш вопрос — следствие, а не причина. Если Банк заинтересован в возврате кредита — потребует. Если заинтересован только в его выдаче — просто так деньги выдаст, а затем продаст долг ...