Имелись. На основании договора найма, который фактически являлся договором поднайма. Договор собственником не оспорен. Автор вопроса получил причитающееся — проживал в квартире все оговоренное с наймодателем (агентом) время. Ущерб у автора вопроса ОТСУТСВУЕТ. ...

Ссылка битая. Владислав Алексае дрович, что Вы хотели, чтобы я увидел?

Давайте. Тынц . К слову, для подачи заявления чтобы «переговорить» вообще никаких признаков не надо. Вот завтра пойду и подам заявление о том, что меня из соседнего дома облучают флюидами дабы извести меня со свету. Обязаны принять заявление, провести проверку ...

Неужели? Откуда такая уверенность?

С чего бы это вдруг деньги должны были поступить собственнику? В силу чего между собственником и жильцами возникли взаимные права и обязанности? Секундочку. Материальная выгода в виде проживания в квартире — ничто? Тот факт, что договор недействителен еще не свидетельствует ...

По результатам рассмотрения жалобы суд может только признать действия судебного пристава (постановление судебного пристава) незаконными. Возвратить имущество или снять с него арест суд по жалобе не вправе, поскольку имеется спор о праве. Все-равно придется обращаться ...

В этом случае надо подавать не жалобу на действия пристава, а иск об исключении имущества из описи. Вопросы исключения имущества из описи решаются в исковом производстве.

Нет, не логично. Приставы будут логично предполагать, что если должник прописан в квартире, соответсвенно он там и проживает. А если проживает, то соответственно там же находится и его имущество. Логичнее некуда. А вот для того, чтобы обезопасить свое имущество ...

К тому же, долги собственника по платежам не имеют ровным счетом никакого отношения к поставленому Вами вопросу.

Вы не указали, какое дело рассматривалось. Гражданское или уголовное? И когда конкретно?