Что характерно — перед обоими ))) Они оба, в силу положений КПЭА, доверители адвоката. Только перед лицом, с кем заключено соглашение, адвокат, помимо дисциплинарной, несет еще и гражданско-правовую ответственность. 

Любовь Михайловна, либо займ либо присвоение. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ...

Уже практикуется. Некоторые крупные компании заключают соглашение с адвокатами для оказания юридической помощи своим сотрудникам по бытовым вопросам (социальный пакет). Или конкретный пример — Альфа-Банк предоставляет своим Vip-клиентам бесплатную услугу «личный ...

По доверенности от доверителя, чьи интересы он непосредственно представляет. То есть — стороны по делу. Для примера. В уголовном процессе очень часто соглашение на защиту обвиняемого, находящегося под стражей, заключают родственники. Тот же самый принцип.

Разрешите категорически не согласиться с Вами. Никакой мнимости или притворности. Все строго в соответствии с Законом. Адвокат может заключить соглашение не только с лицом, которому непосредственно необходима юридическая помощь, но и с лицом в интересах другого ...

Клиент — Юридическая фирма — адвокат. Юридическая фирма на основании договора с клиентом заключает самостоятельный договор с адвокатом и выступает в качестве второго доверителя. В чем Вы видите подвох, Григорий Яковлевич?

Вот и я об этом же.

Любовь Михайловна! По Вашему описанию ситуации предметом присвоения явились денежные средства, полученные в качестве 8% от выручки. Одновременно: Таким образом предмет присвоения одновременно явился предметом займа у физического лица. Вопрос стороне обвинения ...

А разве сам факт наличия договора займа с физическим лицом (директором), установленный вступившим в законную силу решением суда, не исключает наличие в действиях подозреваемого признаком присвоения денежных средств юридического лица?

Александр Владимирович! Следите за цепочкой изложения вопроса ТС: «ехал после выпитого… — зацепил машину… — предложили пройти освидетельствование… — отказался… — наказали по 12.26». И вопрос: «Правомерно?» Причем тут понятые при отстранении, изъятии и постановке ...