Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 23 Февраля 2012, 18:03  # 
+1

Критикуя — предлагай. В первом Вы преуспели. Во втором — не очень. Ваше мнение о моих «поведенческих огрехах» мне абсолютно не интересно. Уж извините.

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 23 Февраля 2012, 17:29  # 
+1

А если бы признал вину и попросил сделку — вопрос об изменении меры вообще не вставал бы на повестку дня. Если бы у бабушки были… она была бы дедушкой. Если бы... Какое это имеет процессуальное значение в свете рассмотрения ходатайства об изменении меры пресечения?...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 23 Февраля 2012, 17:01  # 
+1

А в чем, собственно, промах? И на каком этапе он допущен «стороной защиты»?

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 23 Февраля 2012, 16:34  # 
+1

А непосредственно направить уведомление по адресу, по которому лицо фактически проживает — еще сложнее.

Личные блогиО необходимости уважения к суду.
Адвокат legalalliance 22 Февраля 2012, 15:15  # 
0

Понял, ухожу-ухожу-ухожу… :x

Личные блогиО необходимости уважения к суду.
Адвокат legalalliance 22 Февраля 2012, 15:14  # 
+2

Ой, беда…

Личные блогиО необходимости уважения к суду.
Адвокат legalalliance 22 Февраля 2012, 15:09  # 
0

Давайте лучше обсудим сообщения georgi222 . Кто-нибудь чего-нибудь понял?

Личные блогиО необходимости уважения к суду.
Адвокат legalalliance 22 Февраля 2012, 15:07  # 
+1

То органы не трогайте, то языком работают… (а сам про себя задумчиво) — Сейчас они договорятся...8-|

Личные блогиО необходимости уважения к суду.
Адвокат legalalliance 22 Февраля 2012, 14:57  # 
+1

Ирина, не ругайтесь неприличными словами, мы же интеллигентные люди! ;)

Личные блогиО необходимости уважения к суду.
Адвокат legalalliance 22 Февраля 2012, 14:45  # 
+2

Друзья, прервитесь на секундочку, я за попкорном схожу. А по существу спора — один известный адвокат взял сумму в несколько лямов и на суд не пришел. Вывод — все адвокаты хапуги и кровопийцы. Одна судебная коллегия не услышала доводов защиты и вынесла незаконное ...