Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 23:32  # 
+4

Господа, проявите уважение к герою публикации Новикову и автору сей статьи Гурову. Перенесите Ваш чудный диалог в личку или поставьте галочку приватности комментариев. Какое отношение ваша взаимная и трепетная любовь имеет к существу обсуждаемой темы?

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 23:27  # 
+3

Коллега natalija_d, у нас другая сложность. Нас никак не хочет услышать суд в части того, что под недобросовестным поведением является неявка по вызову в случае надлежащего (не в формальном, а объективном смысле) уведомления. Если лицо не знало о том, что его вызывают, ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 22:54  # 
+6

ЕСПЧ. Дело «Кабанов против России» : 40. Возвращаясь к фактам данного дела, Суд отмечает, что дисциплинарное разбирательство против заявителя было начато Советом Адвокатской Палаты Архангельской области в ответ на жалобу, представленную Председателем Областного ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 22:29  # 
+4

Тогда может есть смысл обсудить то, что выложено, а не додумывать и делать выводы? А если чего непонятно — спросите, с удовольствием поделюсь. P.s. Уже сто раз говорено-переговорено. Обсуждается изменение меры пресечения, а не вопрос виновности/невиновности Новикова ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 22:19  # 
+4

Про «не в унисон» — так мы к этому привыкли. Фирменный стиль, так сказать. Так чего не убедился-то? Даже протокол допроса в качестве обвиняемого запретил истребовать у следствия, как не относящийся к рассматриваемому вопросу, о как хотел убедиться «в причастности»....

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 21:53  # 
+3

Именно такую позицию и занимает следствие, указывая, что Новиков именно по собственной воле, то есть инициативно, в том числе и вопреки адресу, указанному следователем в постановлении об избрании меры пресечения, определил место своего жительства, которое и указал ...

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 19:42  # 
+5

Там все подтверждается самыми надежными источниками — рапортами за подписью следователя.

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 17:57  # 
+3

Прикрепил текст определения об изменении меры пресечения к данной публикации. Наслаждайтесь.

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 17:01  # 
+4

А зачем в техподдержку? Присылайте мне — я прикреплю.

Судебная практикаДело Новикова. Мера пресечения. Новостная лента. Часть 2.
Адвокат legalalliance 17 Февраля 2012, 15:51  # 
+4

Статья 3 ФЗ от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (с изменениями от 6 ноября ...