| Судебная практика→ Адвокат Григорий Цехер против Госжилинспекции и управляющей компании | |
| Личные блоги→ Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Никиты Джигурды не закрыт! | Да, несколькими комментариями выше https://pravorub.ru/personal/15588.html#comment-74437. И я Вам ответил уже в теме, что если следователь отказал в ВУД по причине отсутствия состава преступления, то это означает, что лицо не может быть привлечено к уголовной ... |
| Личные блоги→ Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Никиты Джигурды не закрыт! | «за отсутствием состава преступления публичного характера» — такого основания нет. Я не могу это прокомментировать... (headbang) |
| Личные блоги→ Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Никиты Джигурды не закрыт! | Александр Арташевич, Вы, извините, читаете что я написал в других комментариях? Я уже минимум три раза ответил на Ваш вопрос. |
| Личные блоги→ Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Никиты Джигурды не закрыт! | Отменить постановление об отказе в ВУД необходимо для устранения препятствия в дальнейшем уголовном преследовании Джигурды. Отменять должно лицо, считающее себя потерпевшим. Постановление об отказе в ВУД будет незаконным, если в нарушение ст.145 УПК РФ следователь/дознаватель ... |
| Личные блоги→ Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Никиты Джигурды не закрыт! | Александр Арташевич! Ну нет в законе такого основания для отказа в возбуждении уголовного дела, как отсутствие состава преступления публичного характера. Я ниже привел доводы со ссылками и на УПК и даже на внутриведомственный приказ СК. Вот именно. А должна быть ... |
| Статьи→ Уголовное дело в отношении ThyssenKrupp: поправки в Законодательный декрет 231/2001 | В этом случае, полагаю, автору было бы неплохо проявить уважение к носителям языка и попросить своих коллеги из России отредактировать перевод. Ну ведь ничего не понятно. Даже общее представление отсутствует с таким переводом. |
| Статьи→ Уголовное дело в отношении ThyssenKrupp: поправки в Законодательный декрет 231/2001 | Для «советских», как и СНГ-шных адвокатов и юристов — весьма сомнительная, а вот для простых граждан, которым необходима помощь адвоката в Италии — пожалуйста: Ничего не понятно, зато строго — без адвоката не разберешься. Обычная рекламная статья. |
| Личные блоги→ Вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении Никиты Джигурды не закрыт! | Snow , Вы бы хоть в профиль мой заглянули, прежде чем делать далеко идущие выводы. Я арбитражом вообще не занимаюсь. Я криминалист — мою специализацию можете посмотреть на сайте. Я еще раз хочу повторить, «как оно есть» я не хуже Вас знаю. Я говорю о том, «как ... |
| Статьи→ Внутренне предубеждение судьи | Алексей Валерьевич, дай Бог, конечно. Но боюсь, что для квалификации не обязательно упоминание о наркотиках. Достаточно упоминания о запрещенном производном. А назвать конечный продукт можно как угодно. Бумажка, пропитанная героином, по-моему, называется «чек», ... |
Я давно наблюдал за Григорием Яковлечичем на 9111 и хочу сказать, что на мой взгляд он один из немногих адвокатов, кто всегда корректно и с юмором общался с коллегами и пользователями. Всегда было приятно читать его сообщения, в отличие от многих других. А относительно ...