Уточните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду под «этим»? Что «это» надо решить по-другому? И еще, уточните, пожалуйста, лицо, в настоящий момент записанное отцом ребенка, каким образом «устанавливало отцовство»?

Будущему мужу, но только когда он станет настоящим ;) В противном случае органы опеки будут возражать. Подобные дела проходят с обязательным участием органа опеки и прокурора, которые дают свое заключение о возможности усыновления.

А также надо вовремя ходить на лекции и читать учебник, чтобы потом не искать ответы на вопросы из задачника. На серьезных ресурсах за такое, вообще-то, банят.

Как я понял, бывший муж уже устанавливал отцовство в судебном порядке, поэтому повторное установление отцовства того же ребенка невозможно в силу преюдиции первого решения суда. Необходимо идти по пути усыновления, что менее затратно и более эффективно с точки ...

Если лицо, записанное в качестве отца ребенка не возражает, необходимо обращаться в суд с иском об усыновлении ребенка Вашим новым мужем. Такое судебное заседание проходит в закрытом режиме, а факт усыновления является охраняемой законом тайной.

Считаю необходимым обратить внимание еще на один момент. Не следует приравнивать опись и арест (запрет распоряжаться) имущества к обращению взыскания на имущество. Это суть разные вещи. Пристав, действуя добросовестно, даже подвергнув имущество аресту, должен ...

Алексей Анатольевич, так пристав ее и проверял. Информацию. А как иначе? Отсутствие регистрации не исключает нахождения имущества должника в квартире. И визит приставов был осуществлен не к постороннему лицу, а к матери должника, которая признает, что некоторое ...

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (ч.1 ст. 33 ФЗ об ИП). По заявлению ...

Лучше сначала не действия приставов обжаловать, а предъявлять иск об исключении имущества из описи. Это автоматически приостановит его реализацию. А уж потом — обжаловать действия, хотя оснований для обжалования я не вижу. Формально приставы имеют право проверять ...

Не, ну ведь честно сказано же было — «отъехала комиссия». Вырвались от жен, от начальства. Один денек поработали. Хватит! Пора и традиции собюлюсти. Пыхнули по случаю проверки, их конкретно воткнуло и они «отъехали», о чем гражданам честно и сообщили. А беспордонные ...