| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Квалификация и наказание? |
Официально работал в компании — 160 В компании не работал, но представлялся сотрудником — 159 В компании не работал, сотрудником не представлялся (просто «взял») — 158 Про 165-ю даже придумать не могу. Маловероятный вариант развития событий. ИМХО. Тот факт, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Сроки после приговора |
А ему изменили меру пресечения после оглашения приговора?
+2
|
| Статьи→ Россия переходит к прецедентному праву? |
Для применения прецендентной системы права наравне с кодифицированной, надо прежде всего поднять уровень квалификации судей и заименить их назначаемсть выборностью. А то они таких прецендентов насоздают... Мое мнение либо-либо. Вот при «чистом» преценденте в Соединенных ...
+7
|
| Личные блоги→ История одного судебного пристава (автобиографические воспоминания). Начало... |
Выполнено. Разместил обе части на форуме судебных приставов. P.s. Пишут, что нравиТЦа...(blush)
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Может ли компания "Орифлейм"запретить мне продавать эту продукцию в моем отделе? |
Век живи — век учись. Спасибо, Наталия Александровна. Про «Ассоциацию прямых продаж» раньше не слышал. Ссылочкой не поделитесь?
+1
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 229 ч. 3 п «б» УК РФ (хищение наркотиков) – в Президиуме Новосибирского областного суда Российской Федерации |
Нет, я ничего ничем не подменял. Желать что-либо человеку «чисто автоматически» не правильно. И не по-Божески. Если Вам кто-либо «чисто автоматически» пожелает сломать ногу или шею, Вы как к этому отнесетесь? Из Ваших комментариев я уже понял, что к судьям в принципе, ...
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Может ли компания "Орифлейм"запретить мне продавать эту продукцию в моем отделе? |
Информация с официального сайта ORIFLAME: Наши продукты распространяются исключительно через мировую сеть независимых Консультантов. Вы можете сделать заказ двумя способами: СТАНЬТЕ КОНСУЛЬТАНТОМ Если вы хотите сделать заказ для личных нужд, для своей семьи ...
+1
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 229 ч. 3 п «б» УК РФ (хищение наркотиков) – в Президиуме Новосибирского областного суда Российской Федерации |
Ну, для начала, пример с врачом привели именно Вы. А что касается вежливости — она уместна везде и всегда. А что касается благодарности только за услугу , то мы с Вами диаметрально различаемся в отношении к благодарности. Лично я всегда благодарю людей, не только ...
+1
|
| Судебная практика→ Оправдательный приговор по ст. 229 ч. 3 п «б» УК РФ (хищение наркотиков) – в Президиуме Новосибирского областного суда Российской Федерации |
Ну вот практически со всеми Вашими утверждениями согласен, кроме одного: Мне кажется, здесь происходит некоторая подмена понятий. 1. «Спасибо, что не зарезал» и 2. «Спасибо, что вылечил» 1. «Спасибо, что не посадили» и 2. «Спасибо, что вынесли законной решение»....
+1
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Экспертиза жесткого диска |
Так все верно. Если ЭЦП верна, то вины банка нет. А судя по Вашему описанию имело место банальное хищение. И возмещать ущерб должен не банк, а похититель. Когда его поймают, конечно. Я вообще не понимаю, причем здесь IP. Это скорее должно интересовать правоохранительные ...
0
|
