А где Вы увидели отрицание плохого? Лично я вижу только констатацию, что организаторов митинга все «достало». Без предложения каких-либо конкретных шагов. О том, что не все хорошо в Королевстве Датском я и без призывов «Воли» знаю.

«Достало!» — не слишком информативный лозунг для того, чтобы поверить в идею. Что-то есть от нигилизма.

Трогательная подробность. Из приговора: «После того, как потерпевший обозвал подсудимого "му… к", подсудимый ответил "сам ты му… к" и ударил потерпевшего по голове поленом дерева акация » (в тексте приговора прямая речь без купюр) :)

Надежда Николаевна, Вы тогда хотя бы уточняйте коллектив, о котором ведете речь. Ваш сарказм, как я понял, относится к представителям Компании «Адвокатский Бизнес Альянс». Я же имею некоторое отношение к МКА «Правовой Альянс» , отсюда и мое недоумение.

Надежда Николаевна, простите за бестолковость, «особо одаренные» представители «Правового Альянса»? И в чем же их «одаренность»?

Я вот тут несколько не уловил смысл сарказма ;) Зачем конкурировать, если можно партнерствовать? (handshake)

Так все ясно — правила сами нарушились! :) Вам придется решать вопрос о виновном в причинении ушерба и о правомерности бездействия ГИБДД в суде. Причем о возмещении ущерба — отдельно, об обжаловании бездействия — отдельно.

Вы можете предъявить иск ко всем виновным в совершении преступления солидарно. Иными словами Вы определяете сумму вреда и просите взыскать ее со всех виновных в совершении преступления без указания «сколько с каждого».

Приговора суда дожидаться совсем не обязательно. Гражданский иск может быть заявлен и на стадии предварительного расследования (ч.2 ст. 44 УПК РФ). О признании гражданским истцом следователь должен вынести соответствующее постановление.

Обратите внимание — я предложил взять справку о том, что корреспонденцию Вы не получали за определенный момент времени. Какая разница — не получали Вы заказную корреспонденцию или же не получали простую? Подать ходатайство Вы можете. Надеяться тоже. Судья примет....