На правоточкару размещена ссылка. Там же зарегистрирован и Никитенко. Что-то не наблюдаю всемирной известности, визитов, пузомерок и прочих благ. И хотя правоточкару является ресурсом с менее жесткими правилами, в том числе и модерирования контента и комментариев, ...

Ну это если задача — отменить приговор по любым основаниям, а дальше хоть трава не расти. 

Марина Павловна! Это заслуга всех защитников, участвовавших в деле, а не моя личная. А вот результат я расцениваю как личную награду от государства, поскольку для адвоката лучшая награда — справедливое решение суда. Другие защитники могут не разделять мою точку ...

В таком случае не совсем понимаю — а что тогда требуется обсудить? Если нет спорной юридической позиции, а «остальные доводы» все уже неоднократно видели в ролике?

Не думаю, что текст надзорной жалобы, по которой уже возбуждено производство, нарушит чьи-то авторские права или навредит тактике защиты. Но решать Вам. Что касается доводов Владислава Николаевича, то после этого: я намерен ознакомиться с материалами дела после ...

А где можно посмотреть юридические доводы защиты по существу обвинения?

Лично я свою награду от государства в лице Мосгорсуда получил ))) 

Петр Владимирович. Ваш пример некорректен. Из топика следует, что правдивые показания даны свидетелем в суде, а на следствии — ложные ввиду оказанного давления. Из Вашего примера — следует совсем наоборот. Тут важна стадия изменения показаний:

А в чем, собственно, заключается хищение, то есть противоправное изъятие автомобиля? Автомобиль передан по гражданско-правовой сделке, что установлено как минимум судебным решением о взыскании, а как максимум определением об утверждении мирового соглашения. Далее ...

Если в приговоре будут ссылки на показания представителя потерпевшего, то при наличии заявленного и отклоненного ходатайства — приговор в апелляции под отмену при любых обстоятельствах. Факт. Не все так плохо. P.s. Как обстоят дела с подтверждением статуса на ...