Тут, видимо, иной аспект всплывет. Вы, конечно, Можете публиковать свои материалы на любом языке, но потом не удивляйтесь отсутствию или малому количеству комментариев, и наоборот большому количеству негативных оценок. Аудитория-то в своей массе русскоязычная. ...

Виталий, при всем моем уважении! Вы же всегда отличались точностью и логичностью оценок и размышлений! Я пользуюсь, например, гуглевским хромом, у которого при загрузке любой нерусскоязычной страницы всплывает окно с предложением перевода. Смею утверждать, что ...

Владимир Михайлович! Проблема именно в гугле. Невозможно составить текст таким образом, чтобы обратный перевод сохранил стилистику предложения, поскольку это роботизированная версия. Это даже ПРОМТу не под силу. И главная задача гугл-переводчика — передать смысл ...

Это все правильно. Я, например, всегда отбирал (и сейчас всегда предлагаю) клиентам дать свое письменное согласие на публикацию в сети интеренет материалов дела. Но не все наши коллеги утруждают себя подобными оговорками в соглашениях. Поэтому и хочу обратить внимание ...

Однако, раздел «Судебная практика» под угрозой ;) 

Тогда проблема решается проще простого. Вы или должник должны сообщить приставу об исполнении судебного решения. Остается незакрытым только вопрос исполнительского сбора.

А что тут доказывать? Деньги Вы брали у живых людей, у которых есть глаза, уши и рот. Вот Вам ответ «откуда». После того, как они деньги оплатили, а товар не получили — вот Вам ответ «куда» и «за что». Присвоение или растрата. Без вариантов. Верните деньги и покайтесь....

А кто продавал квартиру? Приставы или Вы самостоятельно? Если второе, то пристава было необходимо поставить в известность. P.s. Улыбнуло:

Именно это мы и пытаемся доказать в течение 7,5 месяцев. Только вот гарантий нам никто не дает. Поэтому и возникла просьба указать источник осведомленности при постановке вопроса «уже точно не посадят».

Принято (bow)