Это азы троллинга. А про маркетинг — это к Д.Засухину.

Я бы перефразировал Ваш вопрос, Владислав Игоревич: «Стоит ли такое бурное обсуждение ТЕМИ , кто сам решил, что он тут лишний??». P.s. Напомнило: Все, я ухожу к маме! — Пока. — А поскандалить?

Попробуйте разместить на портале любую статью неважно о чем с названием а-ля «Модераторы Праворуба по ночам поедают новорожденных младенцев» и количество просмотров вырастет в разы. Счетчик просмотров ориентирован на клик по названию. Это принцип привлечения внимания ...

Странное дело. Почему упомянутые «белые вороны» считают, что молчание других пользователей в ответ на более ранние комментарии «кратко обо всем» — это непременно согласие с мнением, а не, например, игнорирование по принципу «сморозил человек глупость, с кем не ...

А в жизни не так? Почему праворуб должен отличаться от реальной жизни? С чем? С тем что немного народу? Соглашусь. С тем, что невозможность минусовать адвокатскую статью другими пользователями влияет на рейтинг? Нет. От перемены мест слагаемых сумма не меняется....

«Я вот тоже по медицине. Я в поликлинике уборщицей работаю». А Вы, Виталий, сейчас получите абсолютно аргументированный профессиональный ответ: «А нас тут не интересует Ваше буржуйское мнение. Тут Вам не там, понимаете!» Хотите отвечу? Потому, что там Вы не успеете ...

Но они могут поставить плюс неадвокату. Встречный вопрос в корелляции с моим предыдущим ответом в этом же комментарии: а у противоположной точки зрения?

Есть, прекратить разговор! (hi)

Вот здесь высказана Ваша основная позиция. Со всеми доказательствами: «Есть два мнения: мое и неправильное!»

С тем, что система «ТОПа» не совершенна — соглашусь. Но абсолютного совершенства не существует в природе. А вот на Ваш последний вопрос отвечу — такая же. Процентное соотношение пользователей-адвокатов к остальным пользователям — 1/11. Так что если статья интересна, ...