Куда обременение (я про пользование членами семьи) девать?

Начнем с бутылки (мы же культурные люди). Но, как известно, сколько водки коньяка не бери — все-равно два раза бегать :)

Я бы рад Вам что-либо посоветовать или помочь. Но как Вы помните, Константин Валентинович, в Вашей теме по этому вопросу я утверждал то же самое, что и здесь. Пока таков закон — сделать ничего не реально. Увы.

В этом случае, никаких ограничений на обращение взыскания на такое жилье не имеется. Только оно, в случае реализации, будет обременено правами проживающих там лиц пользоваться этим жилым помещением. По аналогии с арендой ;)

За эту статью Григорию Яковлевичу огромный респект! В свою очередь, всем Праворубцам предлагаю пари. Тот, кто представит Праворубу вступившее в законную силу решение об обращении взыскания на единственное жилье, не являющееся изначально предметом ипотеки, но ставшее ...

И что? Первая цитата — ответ на Ваш вопрос с примером о случае, когда член семьи — не собственник, вторая — о случае, когда жилье у должника не единственное. Что не так? Сформулируйте вопрос прямо.

Так и я про это. При условии, что член семьи — не собственник. И иного жилья нет.

Стоп. Если жилье принадлежит не только должнику, то здесь вообще может идти только о его доле. И у членов семьи должника может быть сколь угодно жилья.

Я пытаюсь донести свою мысль о следующем: должника можно ЛИШИТЬ собственности, но нельзя обязать ее ИМЕТЬ. Вариант, предлагаемый Григорием Яковлевичем, как раз, второй.

В этом случае, жилье не единственное. Закон тут однозначен.