Так и я про это. При условии, что член семьи — не собственник. И иного жилья нет.

Стоп. Если жилье принадлежит не только должнику, то здесь вообще может идти только о его доле. И у членов семьи должника может быть сколь угодно жилья.

Я пытаюсь донести свою мысль о следующем: должника можно ЛИШИТЬ собственности, но нельзя обязать ее ИМЕТЬ. Вариант, предлагаемый Григорием Яковлевичем, как раз, второй.

В этом случае, жилье не единственное. Закон тут однозначен. 

А каким образом, Вы собираетесь применять аналогию? Только к конкретному случаю? В иных случаях, типа, не работает? И Вы хотите этого достичь не меняя или не конкретизируя закон? Только по аналогии?

Обычный гражданин — не государство. То, что позволено Юпитеру... Друзья! Давайте определимся. Предложение Григория Яковлевича весьма интересное, а цель благородная. Но юриспруденция — наука иррациональная. Я всеми конечностями «за» то, чтобы долги возвращались, ...

Утопия. Проблема на проблеме. Начиная с совеместного владения собственностью всеми членами семьи, заканчивая основаниями возникновения залога, где судебное решение к таким основаниям не относится. Кто будет выкупать новое жилье? По каким критериям? Сколько найдется ...

Константин Валентинович! Что Вы так к первопрестольной неровно дышите? То есть дать в долг другу — святое. Потребовать обеспечение — не по понятиям (мы же не в превопрестольной!). А вот потребовать у друга долг назад, да еще через суд и при этом обратив взыскание ...

Это позиция взыскателя. Я же спрашиваю с позиции члена семьи должника. У меня нет никаких правоотношений со взыскателем. Почему я что-то должен менять? Школа, поликлиника и т.д — с какой стати затрагиваются мои права? Да и чисто технически — кто будет решать ...

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено , какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге (ч.3. ст.334 ...