Вот когда разберется — будем обсуждать. А до этого момента — обсуждать нечего. Тем более, что ни копии заявления по факту кражи, не процессуальных документов по этому вопросу, Вы не привели, а лишь бездоказательно заявляете о совершении преступления. При этом в ...

Это лишь Ваше мнение. Чем оно подтверждено? И еще раз повторю — тем судебным решением, на которое ссылаетесь именно ВЫ — возбуждение исполнительного производства о Вашем выселении признано ЗАКОННЫМ и в этой части Ваши требования — необоснованными.

Это лирика. Еще аргументвы имеются? Разворовали — пишите заявление в правоохранительные органы по факту кражи. Не сваливайте все в одну кучу. Вы же себя позиционируете как юрист — вот и рассуждайте как юрист, разделяйте между собой предметы доказывания.

И что? Ну наложен и наложен. Вы вправе обратиться в суд с любым иском и просить принятия мер по его обеспечению. Почему Вы решили, что в связи с этим не должно исполняться вступившее в силу судебное решение о выселении?

Не переписать, а составить новый акт описи.

О каком листе речь? Решение по жалобе на действия судебного пристава-исполнителя не подлежит принудительному исполнению в рамках ФЗ «Об исполнительном производстве». Принудительному исполнению подлежат лишь судебные акты, акты других органов и должностных лиц, ...

Откуда это следует? В приведенном Вами решении об этом ни слова.А какое отношение имеет арест квартиры к совершению исполнительных действий по выселению? Это два разных вида исполнения — имущественное и неимущественное. Арест имущества должника включает запрет ...

Для MacOS имеется?

В ордере указана некая Соболь НаталЬ я Владимировна. Парой постов выше  Вы утверждаете, что «НаталЬ я» — это не Вы. Чем Вы можете объяснить такую свою непоследовательность?

Признание актов совершения исполнительных действий и действий приставов по их составлению незаконными и обязание приставов устранить допущенные нарушения свидетельствуют лишь о том, что приставы нарушили порядок составления процессуального документа и должны их ...