| Личные блоги→ «Праворуб» - не площадка для лживых инсинуаций в адрес органов государственной власти и их должностных лиц |
Откуда это следует? В приведенном Вами решении об этом ни слова.А какое отношение имеет арест квартиры к совершению исполнительных действий по выселению? Это два разных вида исполнения — имущественное и неимущественное. Арест имущества должника включает запрет ...
+2
|
| Новости проекта→ Повышены требования к качеству публикаций |
Для MacOS имеется?
+1
|
| Личные блоги→ «Праворуб» - не площадка для лживых инсинуаций в адрес органов государственной власти и их должностных лиц |
В ордере указана некая Соболь НаталЬ я Владимировна. Парой постов выше Вы утверждаете, что «НаталЬ я» — это не Вы. Чем Вы можете объяснить такую свою непоследовательность?
+3
|
| Личные блоги→ «Праворуб» - не площадка для лживых инсинуаций в адрес органов государственной власти и их должностных лиц |
Признание актов совершения исполнительных действий и действий приставов по их составлению незаконными и обязание приставов устранить допущенные нарушения свидетельствуют лишь о том, что приставы нарушили порядок составления процессуального документа и должны их ...
+2
|
| Личные блоги→ «Праворуб» - не площадка для лживых инсинуаций в адрес органов государственной власти и их должностных лиц |
Ради объективности. В ордере , на который Вы ссылаетесь как на «основание возникновения Ваших прав», Ваше имя также написано не верно. Получается, что и ордер выписан не на Ваше имя?
+3
|
| Новости проекта→ Создан карантинный раздел – «Песочница» |
Возможно ли ссылку на данный раздел также поместить в верхнее подменю для модераторов?
+2
|
| Вопросы и ответы онлайн (архив)→ Провайдер требует оплату за превышение лимита Интернета в сумме 33 000 руб. |
Еще в этом странно то, что за один день провайдер просит 33 000 рублей. Это что же за расценки такие, учитывая, что безлимитный тариф при скорости 20 мБ/сек стоит 750 рублей в месяц?
+1
|
| Личные блоги→ Вестник судебной практики Басманного районного суда г. Москвы (дело судьи Новикова) |
А дело не в принципиалости решения. А в процессуальных нарушениях. На данном этапе развития судопроизводства в России, подобные фундаментальные нарушения — подарок для защиты. С оценками «по внутреннему убеждению» уже все ясно. У защиты сейчас только один шанс ...
+1
|
| Личные блоги→ Вестник судебной практики Басманного районного суда г. Москвы (дело судьи Новикова) |
Не уверен. Мы же не экзамен у судьи принимаем. Чем больше судья «накосячит», тем больше шансов на отмену вышестоящим судом.
+4
|
| Личные блоги→ Вестник судебной практики Басманного районного суда г. Москвы (дело судьи Новикова) |
Видимо за то, что ни одного процессуального документа не приложено к материалу. P.s. Владислав Николаевич, зная вашу скурпулезность и настойчивость, я удивлен — почему у Вас до сих пор нет на руках копии определния об отказе в допуске защитников или хотя бы копии ...
+2
|